8月8日，据外媒报道，继今年的奥斯卡没有主持人之后，本届黄金时段艾美奖颁奖典礼也正式确定不设主持人。据悉，这是该奖历史上第四次不设主持人，上一次是2003年，播出方同样是FOX。之前两次分别是1998年（NBC）和1975年（CBS）。
艾美奖（Emmy Awards）是美国电视界的最高奖项，地位如同奥斯卡奖于电影界和格莱美奖于音乐界一样重要。颁奖典礼通常会由一位名人主持，通过一段独白开场，并负责将每个节目串联起来。据外媒报道，今年不设主持人或是为了将更多时间用来致敬今年完结的各个剧集，如《权力的游戏》《生活大爆炸》《副总统》等。福克斯娱乐集团首席执行官查理·科利尔此前在电视评论协会的一次活动中对记者说：“如果有主持人和开场表演，那就需要15到20分钟，我们就不能用此时间来向电视剧致敬，因此我们今年将不设主持人。”
这是今年继奥斯卡颁奖礼后第二个重大的颁奖礼取消设立主持人。未来的各大颁奖晚会主持人将何去何从？许多人对此表示了疑惑和担忧。
其实历史上第一次没有主持人的奥斯卡颁奖礼是十分糟糕的。30年前第61届奥斯卡颁奖礼上，在长达11分钟的歌舞秀开场之后，场面就变成了好莱坞明星们的互捧大会。很多颁奖嘉宾都是明星夫妻，奖项按部就班的一个接一个地颁发，晚会在混乱和平淡中结束。
灾难过后，包括比利·怀德和前奥斯卡主席格里高利·派克在内的17位好莱坞大佬，写了一封联名公开信批评颁奖礼制片人阿伦·卡尔，称这届奥斯卡“让奥斯卡学院和整个电影工业难堪”。 此后，奥斯卡一直坚持使用主持人，比利·克里斯托、乌比·哥德堡、史蒂夫·马丁、艾伦·德杰尼勒斯等一批优秀的演员和主持人，都成为奥斯卡颁奖礼上的绝对明星。他们具有独特鲜明的个人魅力，除了能用功能性的串场语保证晚会有序进行外，还可以用表演性质的脱口秀营造轻松愉悦的氛围，carry全场。例如在第86届奥斯卡典礼上，节目一开始主持人艾伦只身出现，用亲和轻松的口吻问候大家，以天气、往届获奖人、本届提名人等元素为内容进行调侃。主持节目期间，她多次更换服装，在舞台上下四处走动，与嘉宾适时交流，形成了台上台下一出戏的局面。
难道是因为主持人过于亮眼，抢了电影本身的风头，所以才被取消？但据外媒报道，之所以两届颁奖晚会接连取消设立主持人，最重要的原因是因为近两年美国本土的种族、政治问题日益复杂，找到合适的主持人选十分困难。否则在收视率至上的原则下，主动去掉收视率保障的主持人角色是绝不可能的。
相较于成为历届颁奖礼收视亮点的奥斯卡主持人，国内颁奖典礼的一些主持人在主持时就存在过于端庄平实，缺乏幽默，很难与观众产生共鸣。主持人是“穿针引线者”，对节目的气氛营造、节奏的把握至关重要。国外颁奖礼主持人可以让嘉宾出糗甚至拿自己开涮，机智幽默、热情潇洒的他们让现场笑声连连，惊喜不断。国内颁奖礼的主持人往往身着正式礼服，站在布满鲜花的主持台上，尽管言辞优美到位，但缺乏肢体语言较为单调。相较于能互动的主持人，他们更像单纯的报幕员。所以在颁奖晚会结束后，我们很难看到类似奥斯卡颁奖典礼上主持人妙语连珠的片段成为话题，为人们津津乐道。
好的颁奖礼主持人同时也应当是颁奖礼的表演者。奥斯卡颁奖礼主持人之所以能成为收视亮点，不仅是因为他们脱口秀明星的身份，更重要的是他们强烈的表现欲。他们敢于敞开心扉，敢于自我表达，甚至是敢于出洋相。从某种意义上讲, 主持人并不是围观者，而是演员。他们要用一颦一笑，诙谐的语言和夸张的动作营造亦庄亦谐、张弛有度的现场效果活跃气氛，使得现场观众（即被提名嘉宾）和电视机前收看的观众在了解相关内容时获得愉悦的观感。当然，他们并非为了表演而表演，一切举动都是服务于颁奖主题，因而并不矫揉造作, 一切都显得那么自然。
要在幽默的同时保证足够的专业信息量，这就要求主持人在准备过程中把所有的候选人资料和候选影片烂熟于胸，拥有足够的看片量，甚至成为电影方面的专家。例如电影频道非常有经验的主持人涂经纬，就为了强化自己的电影专业性选择在北京电影学院攻读研究生。具备了电影的专业知识使得她无论对于采访演员还是和导演交流拍摄方式都可以从专业的角度切入，挖出更深的故事。
未来颁奖礼晚会是否设定主持人我们无从得知，但倘若颁奖礼主持人能在“旁观者”和“表演者”之间找到一个合适的平衡点，我想颁奖礼主持人的位置在未来很长一段时间都不会被动摇。